en un solo movimiento Eso seguro que sí. sucesor Un tema que resonaba en la cabeza de todos los que recibieron una notificación push: Rupert Murdoch anunció hoy que «es el momento adecuado» para dimitir como presidente de Fox Corporation y News Corp, poniendo fin a una carrera de siete décadas como autor intelectual del panorama mediático. . . Su retiro no comienza hasta noviembre, pero ya ha comenzado una importante desintegración de su imperio mediático.

Aún así, qué imperio es, o fue. Murdoch, de 92 años, comenzó a trabajar a los 21, cuando su padre murió, dejándolo a cargo de su relativamente pequeña empresa periodística australiana. Después de tomar el mando, aumentó la circulación cambiando su cobertura para que fuera más sensacionalista. Continuó construyendo ese portafolio a lo largo de los años 1960 y 1970, recopilando de todo, desde el sol que en el reino unido Voz del pueblo Y Nueva York revista en Estados Unidos.

En la década de 1980, Murdoch centró su atención en el cine y la televisión, adquiriendo estaciones de noticias regionales y el estudio de cine 20th Century Fox. Fox Broadcast Network comenzó en 1986, Fox News una década después. Al principio, Murdoch centró su atención en los nuevos medios, escribiendo un cheque del tamaño de Scrooge McDuck por 580 millones de dólares a la entonces popular red social MySpace.

Pronto, una chispa encendió una mecha que prendió fuego a todo el contenedor de basura.

Es fácil Taquigrafía para decir «News Corp de Rupert Murdoch destruyó el discurso», pero eso no está lejos de la verdad. (El imperio de Murdoch es fundamental para desestabilizar incluso el concepto de «verdad».) La propiedad de las corporaciones de noticias destruyó efectivamente MySpace, dando paso a plataformas como Facebook y Twitter para albergar la plaza pública, pero de todos modos difundió la influencia de Murdoch y sus empresas. Como señalaron mis colegas Vittoria Elliott y Peter Guest a principios de este año, los presentadores de Fox News como Tucker Carlson «ayudaron a llevar información errónea, a menudo peligrosa, a la corriente principal de todo el mundo». Puede que Murdoch nunca haya controlado Facebook o Twitter, pero las personas en la plataforma de su empresa todavía dominan la conversación sobre ellos.

«Para Rupert Murdoch, todo su imperio mediático era una forma de intentar impulsar ciertas ideas», dice Dan Cassino, profesor de gobierno y política en la Universidad Fairleigh Dickinson de Nueva Jersey.

En Estados Unidos, esto fue más evidente cuando Fox News se casó con la administración Trump, un matrimonio que durante mucho tiempo ha sido mutuamente beneficioso, pero Fox News también acordó pagar 787 millones de dólares para resolver una demanda de Dominion. Como dijo Associated Press, tales sistemas de votación «habrían revelado cómo la red difundió mentiras sobre las elecciones presidenciales de 2020». También reveló que Carlson, quien estuvo al frente del levantamiento del 6 de enero, envió mensajes de texto diciendo que odiaba a Trump «con pasión». Carlson fue despedido por Fox News en abril.

Fuera de Estados Unidos, los periódicos de Murdoch en el Reino Unido respaldaron el Brexit y se vieron envueltos en un escándalo de escuchas telefónicas. En Australia, donde el imperio informativo de su familia todavía ejerce una influencia considerable, las revistas de Murdoch han mostrado escepticismo sobre el cambio climático. El jueves, cuando se conoció la noticia de que Murdoch iba a dimitir, Angelo Carusone, director ejecutivo del grupo de vigilancia Media Matters for America, emitió una declaración que decía: “El mundo está peor gracias a Rupert Murdoch. Nadie debería endulzar el daño que ha causado”.