WASHINGTON: Un juez estadounidense desestimó el lunes un caso penal federal contra Donald Trump, que lo acusaba de intentar revertir su derrota electoral de 2020.
La medida se produjo tras una solicitud de los fiscales de desestimar el caso, junto con un segundo caso, citando la política del Departamento de Justicia que prohíbe el procesamiento de un presidente en ejercicio.
La orden de la jueza de distrito estadounidense Tanya Chutkan pone fin al esfuerzo federal para responsabilizar penalmente a Trump por sus intentos de mantenerse en el poder después de perder las elecciones de 2020, que culminaron con el ataque del 6 de enero de 2021 al Capitolio de Estados Unidos por parte de una turba de sus partidarios.
La medida se produjo después de que el fiscal especial Jack Smith, el fiscal principal que supervisa ambos casos, solicitara desestimar el caso electoral y poner fin a su intento de revivir un caso separado que acusa a Trump de retener ilegalmente documentos clasificados cuando dejó el cargo en 2021 después de su primer mandato como presidente. .
Representa una gran victoria legal para el presidente electo republicano, que ganó las elecciones estadounidenses del 5 de noviembre y regresará al cargo el 20 de enero.
La política del Departamento de Justicia que citaron los fiscales se remonta a la década de 1970. Sostiene que un procesamiento penal de un presidente en ejercicio violaría la Constitución de Estados Unidos al socavar la capacidad de funcionamiento del jefe ejecutivo del país. Los tribunales aún tendrán que aprobar ambas solicitudes de los fiscales.
Los fiscales en un expediente del caso de subversión electoral dijeron que la política del departamento requiere que el caso sea desestimado antes de que Trump regrese a la Casa Blanca.
«Este resultado no se basa en los méritos o la solidez del caso contra el acusado», escribieron los fiscales en el expediente.
Los fiscales en el caso de los documentos señalaron que aún pedirán a un tribunal federal de apelaciones que recupere el caso contra dos asociados de Trump que habían sido acusados de obstruir esa investigación.
El portavoz de Trump, Steven Cheung, elogió lo que llamó «una gran victoria para el Estado de derecho».
Trump había enfrentado cargos penales en cuatro casos: los dos presentados por Smith y dos en tribunales estatales de Nueva York y Georgia. Fue condenado en el caso de Nueva York, mientras que el caso de Georgia, que también se relaciona con sus esfuerzos por anular las elecciones de 2020, está en el limbo.
En una publicación en las redes sociales, Trump criticó el lunes los casos legales como un «punto bajo en la historia de nuestro país».
Las medidas de Smith, quien fue designado en 2022 por el fiscal general de Estados Unidos, Merrick Garland, representan un cambio notable con respecto al fiscal especial que obtuvo acusaciones contra Trump en dos casos separados, acusándolo de crímenes que amenazaban la integridad electoral y la seguridad nacional de Estados Unidos. Los fiscales reconocieron que la elección de un presidente que enfrentaba casos penales en curso creó una situación sin precedentes para el Departamento de Justicia.
Chutkan dejó abierta la posibilidad de que los fiscales intenten acusar a Trump nuevamente después de que deje el cargo, pero los fiscales probablemente enfrentarían desafíos para presentar un caso tanto tiempo después de que ocurriera la conducta involucrada en el caso.
Trump se declaró inocente en agosto de 2023 de cuatro cargos federales que lo acusaban de conspirar para obstruir la recolección y certificación de votos luego de su derrota en 2020 ante el demócrata Joe Biden.
Se esperaba que Trump, quien como presidente volverá a supervisar el Departamento de Justicia, ordenara poner fin al caso de las elecciones federales de 2020 y a la apelación de Smith en el caso de los documentos.
La jueza Aileen Cannon, con sede en Florida, a quien Trump nombró para el tribunal federal, había desestimado el caso de documentos clasificados en julio, dictaminando que Smith fue designado indebidamente para su función como fiscal especial.
La oficina de Smith había estado apelando ese fallo e indicó el lunes que la apelación continuaría en lo que se refiere al asistente personal de Trump, Walt Nauta, y a Carlos De Oliveira, gerente de su resort Mar-a-Lago, quienes habían sido acusados previamente junto con Trump en el caso. caso. Tanto Nauta como De Oliveria se declararon inocentes, al igual que Trump.
En el caso de las elecciones de 2020, los abogados de Trump habían dicho anteriormente que buscarían desestimar los cargos basándose en un fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos en julio de que los expresidentes tienen amplia inmunidad procesal por acciones oficiales tomadas mientras estaban en la Casa Blanca.
Trump negó haber actuado mal en todos los casos y argumentó que el sistema legal estadounidense se había vuelto en su contra para dañar su campaña presidencial. Prometió durante la campaña que despediría a Smith si regresaba a la presidencia.
En mayo, Trump se convirtió en el primer expresidente condenado por un delito cuando un jurado de Nueva York lo declaró culpable de delitos graves relacionados con el dinero pagado a una estrella porno para mantener su silencio antes de las elecciones de 2016. Su sentencia en ese caso ha sido pospuesta indefinidamente.
El caso penal contra Trump en el tribunal estatal de Georgia relacionado con las elecciones de 2020 está estancado.
(Esta es una historia sin editar y generada automáticamente a partir de un servicio de noticias sindicado. Blog de Nueva York Es posible que el personal no haya cambiado ni editado el texto del contenido).
