«Kiev recibirá los interceptores que necesita con urgencia» – Actualización de Ucrania en guerra del 4 de julio

El Departamento de Defensa de Estados Unidos anunció el miércoles que el recientemente informado tramo de 2.200 millones de dólares en ayuda militar a Kiev incluirá misiles para los sistemas de defensa aérea Patriot y NASAMS.

“El Departamento de Defensa anuncia un paquete significativo de interceptores de defensa aérea que utilizará aproximadamente 2.200 millones de dólares de fondos de la Iniciativa de Asistencia para la Seguridad de Ucrania (USAI). Esta financiación se utilizará para comprar interceptores para los sistemas de defensa aérea PATRIOT y NASAMS para Ucrania, se lee en el comunicado del Pentágono.

“Como resultado, Ucrania recibirá los interceptores que necesita urgentemente para defender a su población y su infraestructura crítica de los ataques aéreos rusos”.

El paquete representa el decimosexto tramo de equipos que la administración de Joe Biden entregará de los inventarios militares estadounidenses desde agosto de 2021. La financiación que hizo posible esta última ronda fue aprobada por el Congreso después de un largo estancamiento partidista durante el invierno.

Sin embargo, el envío más inmediato, financiado por la autorización presidencial de Biden para retirar 150 millones de dólares, incluirá lo siguiente, según el comunicado:

• Misiles para sistemas de defensa aérea HAWK
• Municiones para sistemas de cohetes de artillería de alta movilidad (HIMARS)
• Proyectiles de artillería de 155 mm y 105 mm
• Granadas de mortero de 81 mm
• Misiles TOW (lanzados por tubo, guiados por cable y con seguimiento óptico)
• Sistemas antiblindaje Javelin y AT-4
• Municiones y granadas para armas pequeñas
• Equipos de demolición y municiones
• Sistemas de navegación aérea táctica y equipos de apoyo a aeronaves

La OTAN promete dar a Ucrania 40.000 millones de euros al año, pero EEUU dice que no puede hacer promesas este año

El miércoles, los países de la OTAN firmaron un compromiso para seguir suministrando a Ucrania alrededor de 40.000 millones de euros en armas el próximo año, informó AFP, citando a diplomáticos, pero dijeron que el acuerdo fue debilitado en cierta medida debido a la incapacidad de Estados Unidos de prometer lo que sucedería después de las elecciones presidenciales y legislativas de noviembre.

La idea, que se presentará en la cumbre de la OTAN en Washington la próxima semana, fue presentada por el jefe saliente de la OTAN, Jens Stoltenberg, como una forma de consolidar la ayuda occidental a Kiev en su guerra con Rusia después de las elecciones estadounidenses y de otros países, y después de que él mismo sea reemplazado.

Desde el punto de vista estadounidense, el problema con cualquier tratado internacional es que Washington lo considera constitucionalmente vinculante, mientras que muchos otros países lo ven más como pautas que deben considerar sus respectivas legislaturas. Los diplomáticos de la OTAN dijeron que Estados Unidos insistió en que esta última promesa –que en sí misma no es jurídicamente vinculante- debería revisarse el año próximo, después de las elecciones de noviembre.

La delegación estadounidense señaló que no era legalmente posible para su gobierno comprometer a futuras administraciones a realizar gastos, dijeron diplomáticos.

La idea, según las fuentes, era “dividir las contribuciones de manera más equitativa”, informó AFP, un estribillo común en la retórica de campaña del rival republicano estadounidense Donald Trump. Un diplomático dijo que en el texto final se hacía referencia a una “distribución justa de la carga” y al objetivo de contribuir de manera más proporcional, pero no se mencionaba el uso del PIB como escala.

La ONU respalda a Ucrania y su enviado ruso dice que Trump no puede terminar la guerra “en un día”

El presidente de la Asamblea General de la ONU, Dennis Francis, dijo que las elecciones de este año en Estados Unidos y en todo el mundo no cambiarán la postura del organismo sobre la invasión de Ucrania porque «es una cuestión de derecho», dijo a Associated Press el miércoles.

“Ningún país tiene derecho a invadir otro país”, afirmó Francisco, y añadió en tono diplomático: “Nos tocará a nosotros, con el tiempo, comprobar las consecuencias que los resultados de esas elecciones tendrán para todo el sistema internacional y, en particular, para el Estado de Ucrania”.

El lunes, el enviado de Moscú a la Asamblea, Vassily Nebenzia, dijo que las afirmaciones de Trump de que podría poner fin a la guerra en Ucrania en un día, una alarde que repitió en el último debate presidencial, eran infundadas.

“La crisis ucraniana no se puede resolver en un día”, dijo Nebenzia en una conferencia de prensa cuando se le preguntó sobre la promesa de Trump. “Eso es objetivo”.

Nebenzia sugirió que había una oportunidad de poner fin a los combates en abril de 2022, pero desestimó con desdén cualquier discusión que tuvo lugar en la cumbre de paz del mes pasado en Suiza, donde 80 países acordaron que la «integridad territorial» de Ucrania debe ser la base de un acuerdo.

El Kremlin ha insistido en que no ha tenido contacto con el expresidente estadounidense sobre estrategias separadas para la paz. Trump tampoco ha esbozado ningún plan sobre cómo lograría esto y, de hecho, eludió las preguntas del moderador en el debate organizado por la CNN sobre el derecho de Ucrania a la integridad territorial.

En otro ejemplo reciente, en una entrevista en marzo con el comentarista conservador Sean Hannity en Fox News, Trump proclamó:

“Es una negociación muy fácil de llevar a cabo, pero no quiero decirles cuál es porque entonces no puedo utilizar esa negociación; nunca funcionará. Pero es una negociación muy fácil de llevar a cabo. Lo resolveré en un día, habrá paz entre ellos. Eso es un año y medio. Eso es mucho tiempo. No puedo imaginar que algo no suceda”.